慕强的是谁？

民间流传，日本人崇尚强者；同样，也有说法称女性亦倾心于强者。若以此推论，最倾心于强者的或许便是日本女性。事实亦有所佐证

有必要澄清的是，所谓的“朝鲜韩国籍”实际上涵盖了韩国籍以及所谓的“朝鲜籍”。由于日本并未承认朝鲜为独立国家，并且与朝鲜未建立大使级外交关系，因此这里的“朝鲜籍”并非指现今的朝鲜民主主义人民共和国，而是指朝鲜半岛分裂前的那部分“朝鲜人”。我在日本结识的林君，其父即为“朝鲜人”。林君一家在日本已根深蒂固，从文化角度而言，他们无疑是日本人——林君本人也自认为自己是日本人。

朝鲜和韩国并列首位，美国紧随其后，位居第二，中国位列第三，巴西排第四，英国居第五，菲律宾第六，秘鲁第七，泰国第八。由此推测，日本女性确实更倾向于与美国人结合。而巴西、菲律宾、秘鲁、泰国等国家的男性，相较于美、中、韩三国男性，似乎缺乏足够的吸引力。

或许有人会对此提出异议，他们认为朝鲜、韩国、中国与日本在文化上更为接近，且地理距离亦较近；而与美国男性结婚人数最多，或许与驻日美军的存在有关，再加上日本人在学习第一外语时多接触的是美式英语。

我必须承认，与某国男性结为连理与“日本女性倾心于强者”的现象并非完全等同，然而，我认为，日本女性选择嫁往他国与“日本女性认为哪国男性更具优势”这一观念间，存在着一定的关联性。

欲探究中日两国对强权的仰慕程度，按理应查阅中国女性选择外籍丈夫的国家排名。遗憾的是，我未能找到官方的具体数据。在知乎上，有提及自2020年起，此类外嫁和外娶的数据便不再对外公布，但不知此说法是否属实。

然而，若询问一位中国女性，她更倾向于嫁给美国人、英国人、德国人等，抑或是越南人、菲律宾人、印度尼西亚人等，答案无疑是前者占多数。

由此可见，中国女性与日本女性在追求强者方面并无二致，然而究竟哪个国家的女性更倾向于追求强者，则难以定论。与长度、重量相比，强弱的对比具有特殊性。谁能告诉我，“强度”的度量标准究竟是什么？长度有米、厘米等单位，重量有斤、克等单位，那么“强度”又该用何种单位来衡量呢？

关于“中国女性是否比日本女性更倾向于崇拜强者”这一问题，难以给出确切结论。同样，对于“中国男性是否比日本男性更慕强”、“中国男性是否比日本女性更慕强”以及“中国女性是否比日本男性更慕强”等问题，也无法确定答案。

我试图通过分析中日女性跨国婚姻的情况来推断中日女人们心中哪国男性更具吸引力，但这种推测似乎并不够全面。于是，让我们转而考察留学生的留学目的地，以此来窥探中日两国国民对于哪国“更强”的认知。

美国以28.92%的占比位居首位，其次是英国，占比14.27%，澳大利亚以9.15%的份额紧随其后，加拿大则以7.81%的比率名列第四。韩国以5.81%的占比排在第五位。值得注意的是，日本并未跻身前五名，这或许与对日本即将发生地震的预测以及日本排放核污水的争议有关。英语国家占据了前四的位置，而韩国则成为第五大留学目的地。

日本留学生留学目的国（2022年度）：美国、中国台湾、中国大陆、英国、澳大利亚、韩国——很显然除了东亚三国，就是美英澳三个英语国家了。

中日留学生们觉得哪国最强呢？答案非常一致，美英澳加韩都是发达国家，中国台湾是发达地区，中国大陆呢，有些城市如北上广深等地是发达城市，这些地区的日本留学生人数应该是占了绝大多数的——这些城市的好大学也是中国的好大学。

综览全文，学虫认为，无论是中华民族抑或是大和民族，普遍怀揣着对强者的仰慕——因此，“慕强”并非专属于日本人的“民族特性”（姑且不论“民族特性”是否真正存在），同样，“慕强”亦非中国人的“民族特性”，“慕强”实乃全球人类的共有特质。